最近，笔者发现在理财时，不少P2P平台中的投资者，尤其是投资年龄较高的投资者都有这样一个特点：时刻关注平台的动向。这让很多人感到费解，为什么观察P2P平台动向成了判断平台安全与否的根据。

    笔者分析，在P2P，越来越来多的人开始注重理财安全，认真的平台往往能给投资者更多的安全感，而据过往对大部分P2P平台的观察，发现“认真“通常体现在三个方面。以下就从做事态度、目光长短、是否有用户思维等角度来分析小猪罐子是怎样让投资者感到安全的。

    态度决定成败

    尽管P2P被称为互联网金融，但很多人却忽略了金融而着重打造互联网属性。事实上，互联网只是作为修饰金融的表述，P2P本质上仍是具有一定风险的金融行业。因此，从一个平台对待P2P的态度即可看出其定位是否准确，态度是否明了。 

    怀着对金融有敬畏之心的态度去经营一个P2P平台，往往比以互联网思维去包装更为有效。后者能在短时间内获得大量用户，而前者却能保证平台平稳的向前发展。恰巧，在金融不是快鱼吃慢鱼的行业，而是生存力至上的丛林法则。

    从业需长远目光

    虽然监管细则一定程度上会减缓P2P平台的发展速度，但从结果上来看，监管的准确预测性值得深思。2015年的数据统计中，接近95%的跑路平台都违背了监管红线。有分析人士认为，这其中主要原因在于部分P2P平台目光过于短浅，太过于注重眼前收益，而忽略了整个大市场背景下的长远发展。

    因此，在笔者看来，P2P平台是否拥有长远打算很重要。如果一味追求短期内的高速增长，迟早会陷入金融所特有的风险漩涡，这也是大部分行业人士不看好资金池的原因。另外，P2P完成对金融的布局的非常重要，未来移动端势必将超越PC端成为理财主流群体。

    选择性迎合用户思维

    “用户说的永远是对的”这句话并不适用于金融行业，也许某些决定对于用户来说让他们获得了小小的利益，但可能会对P2P平台造成重大损失。其实笔者就见过这样的例子，本来有一个平台风控能力不错，前期积累了大量人气，很快项目供不应求。在用户强烈的呼声下，该平台决定先暂时推出虚拟项目满足用户需求，结果一发不可收拾，最终作茧自缚，轰然倒下。

    P2P平台需要明白什么样的要求可以尽量满足用户，如客户端的投资体验，交互体验等不涉及金融风险层面的大可尽量优先满足。但对于平台项目，这才是一个P2P的看家本领，容不得半点差错。如P2P平台小猪罐子就能抵御投资者的诱惑，在项目供不应求时仍坚持严格审核，现在已经取得了不错的发展。

    据悉，小猪罐子在2015年4月份已经开始在移动端的布局，推出了理财APP的第一个版本，在详细了解了理财用户需求后，还在APP中增加了记账功能，得到了众多投资者的青睐。“它的每一次决定，都让我感觉到更安心”——小猪罐子用户