四川省攀枝花市叁旺商贸有限公司通过媒体多次反映，称其参与的“西区城区环卫作业项目”政府采购招标项目“程序违法”且“采购业主行政部门在质疑投诉期间违法签约并强行进场”。

攀枝花市叁旺商贸有限公司反映称，攀枝花市西区综合执法局作为采购人没有充分履行职责，不作为，违反了《政府采购质疑和投诉办法》十四条的规定。日前，西区综合执法局办公室相关负人在回答媒体采访时表示，此事目前“法院已审理，正等待判决”。

2024年12月，攀枝花市叁旺商贸有限公司参与“西区城区环卫作业项目”政府采购招标项目，招标代理机构为四川金松工程项目管理咨询有限公司，评审结果为攀枝花市叁旺商贸有限公司93.37分，第三人攀枝花西鼎物业服务有限责任公司为93.56分，双方仅差0.19分。最终，攀枝花市叁旺商贸有限公司为第二名，第三人西鼎物业公司中标。对此，攀枝花市叁旺商贸有限公司负责人称，公司在实力，经验都比对方更强，准备工作和重视程度比对方更充分，且价格比对方少近千万的情况下仍未中标，只能说明里面存在严重的暗箱操作的行为。

很快，攀枝花市叁旺商贸有限公司于2024年12月20日提交质疑。“但是，2024年12月27日采购人仍与中标联合体签订合同；2025年1月1日强行进场。”攀枝花市叁旺商贸有限公司在向相关部门呈送的举报信中称，进场后设备未到位、四处租赁，甚至违规转包，且未按规定完成履约验收程序与资料交接。该负责人表示，在质疑未决状态下仓促签约、强行进场，程序违法毋庸置疑。

攀枝花市叁旺商贸有限公司认为采购人西区综合执法局“不作为”，同时财政管理部门在事实清楚、证据确凿以及评审程序违法的情况下未纠正结果、默认违规进场，构成渎职与滥权、不履职尽责。

目前，攀枝花市叁旺商贸有限公司作为原告已经提起了行政诉讼。他们要求依法依规处理3名违规评审专家。并请求撤销攀枝花市西区财政局作出的《攀西财[2025]7号》投诉处理决定书、攀枝花市西区人民政府作出的攀西府复决【2025】4号行政复议决定，重新作出处理决定。确认西区城区环卫作业项目中标结果无效，撤销攀枝花市西区综合行政执法局与攀枝花西鼎物业服务有限责任公司、四川恒升天洁环境管理有限公司签订的《攀枝花市西区城区环卫作业服务项目政府采购合同》，依法顺位递补中标人。

2025年9月4日攀枝花市西区人民法院作出行政判决书，在西区财政局作出的《攀西财[2025]7号》投诉处理决定书和攀枝花市西区人民政府（西区司法局）作出的攀西府复决【2025】4号行政复议决定书调查结果已经明确了本项目在评审过程中有3名专家没有严格按照招标文件要求进行评审，在除了中标联合体外，对另外8家投标供应商（包括我公司），进行了双倍扣分的情形，事实清楚，证据确凿。然而西区法院却作出了缺乏事实和法律依据，不予支持，驳回我公司的诉讼请求。以上相关部门在事实清楚，证据确凿的情况下，无视国家法律法规，故意拖延，敷衍，不作为，却处处为违规违纪人员辩护，故意掩盖事实真相，不处理3名违规专家，拨乱反正。我公司有理由怀疑，本项目从招标开始到质疑投诉、行政复议、行政诉讼，都有一只幕后黑手在操纵和干扰整个环节，存在严重的腐败、渎职行为。

此事的相关进展，我们也将持续予以关注。